
提到干细胞,许多人可能会联想到身体修复或健康恢复。但您是否知道,干细胞分为多种类型,每种细胞均具有不同的特性及支持证据?
Muse Cell是一类受到研究人员关注的细胞,因为研究报告显示,它们能够承受可能损害细胞的环境,并能在实验条件下分化为多种类型的细胞(Kuroda et al., 2010;Kuroda et al., 2013)。
什么是Muse Cell?它与其他干细胞有何不同?在决定接受相关服务前需要了解哪些信息?LINNA Clinic在本文中整理了有关其特性、作用方式、质量及安全性的说明。
1. 什么是Muse Cell?
Muse Cell的全称为Multilineage-differentiating Stress-Enduring Cell,是一种天然存在于人体内的干细胞(Endogenous Stem Cell),于2010年被发现。
“Muse”这一名称源于该细胞能够分化为多种类型的细胞(Multilineage-differentiating),并能够承受严重的细胞压力(Stress-Enduring)。研究团队最初正是利用这些特性分离出这类细胞(Kuroda et al., 2010)。
Muse Cell可通过一种名为SSEA-3(Stage-Specific Embryonic Antigen-3)的细胞表面蛋白进行识别。SSEA-3是存在于多能干细胞上的标志物。
在骨髓和结缔组织中发现的Muse Cell通常同时呈SSEA-3及CD105阳性;在血液中发现的Muse Cell则通常同时呈SSEA-3及CD45阳性。
然而,Muse Cell目前仍是一种处于研究阶段的方法。它尚未被批准用于疾病治疗,也不能替代标准医疗护理。
2. Muse Cell有哪些突出特性?
根据目前的研究,Muse Cell具有以下受到再生医学领域关注的重要特性:
- 能够承受损害细胞的环境 这类细胞最初是在实验室中通过筛选能够在严重压力条件下存活的细胞而被发现(Kuroda et al., 2010)。 研究发现,与普通MSC相比,Muse Cell对损害遗传物质(DNA)的因素具有更高的耐受能力。这一特性涉及细胞内部用于检测及修复损伤的系统(Alessio et al., 2018)。
- 通过吞噬作用分化为与受损细胞相同的类型(Phagocytosis-dependent Differentiation) 当Muse Cell到达受损部位后,它会吞噬受损或濒死细胞(Phagocytosis),并利用从这些细胞获得的信号,使自身分化为与受损细胞相同的类型。该信息来自实验室研究(Dezawa, 2025)。
- 识别并移动至受损部位(Homing) 组织受损时,受损细胞会释放一种名为Sphingosine-1-Phosphate(S1P)的物质作为警示信号。 Muse Cell具有S1P Receptor 2(S1PR2),因此在通过静脉给药后能够移动至发出该信号的区域(Dezawa, 2025)。
- 使用前无需进行基因改造或诱导分化 由于Muse Cell到达受损部位后能够自行分化为组织细胞,目前的临床研究使用的是在给药前未经过基因改造或诱导分化的细胞(Dezawa, 2025)。
- 体积小于普通MSC Muse Cell的直径约为10–15微米,即0.010–0.015毫米。实际尺寸可能因细胞来源及培养条件而有所不同(Gimeno et al., 2017)。
3. Muse Cell可能适合哪些人?
根据目前的研究,Muse Cell曾被用于研究存在组织损伤,并由医生评估认为可能从中获益的患者,例如:
- 急性心肌梗死(STEMI)患者:冠状动脉已成功再通,但心脏泵血功能(LVEF)仍不超过45%(Noda et al., 2020)
- 中度至重度功能障碍(mRS达到3级或以上)的缺血性脑卒中患者,且处于发病后14–28天内(Niizuma et al., 2023)
- 患有营养不良型大疱性表皮松解症,并存在慢性或反复伤口的人士(Fujita et al., 2021)
- 症状从四肢开始的散发性肌萎缩侧索硬化症(ALS)患者(Yamashita et al., 2023)
- C4–C7节段颈椎脊髓损伤,严重程度为Frankel B1–B2的患者(Koda et al., 2024)
- 出现中度至重度脑缺氧的新生儿(Sato et al., 2024)
- 希望进行整体(Holistic)健康管理的人士
以上内容来自研究中的受试人群,并不表示Muse Cell已被批准用于治疗上述疾病。是否适合接受相关服务,必须由医生根据个人健康状况进行评估。
4. Muse Cell与Mesenchymal Stem Cell(MSC)及Embryonic Stem Cell有何不同?
不同类型的干细胞在来源以及分化为其他细胞类型的能力方面各有不同。
Muse Cell
普通MSC中通常含有少量Muse Cell,实验室可将其分离出来。
Muse Cell比普通MSC更小,直径约为10–15微米,即0.010–0.015毫米。研究显示,它们能够承受损害细胞的环境、移动至身体受损区域,并在实验条件下分化为多种类型的细胞(Kuroda et al., 2010)。
Muse Cell在神经系统修复研究方面较受关注,但其市场价格高于MSC。
Mesenchymal Stem Cell(MSC)
MSC是一组细胞,其特性可能因细胞来源及培养方法而有所不同。
相关研究既探讨了MSC分化为某些类型细胞的能力,也探讨了它们释放影响邻近细胞的物质,而这些物质可能参与炎症调节及组织修复(Uchida et al., 2017)。
Muse Cell与MSC彼此相关,因为Muse Cell可能存在于某些MSC来源中。然而,接受MSC并不代表接受了经过分离的Muse Cell,也不代表获得了所需比例的Muse Cell。仍需查看该特定产品的检测结果(Kuroda et al., 2013)。
Embryonic Stem Cell(胚胎干细胞)
Embryonic Stem Cell取自早期胚胎,能够分化为多种类型的细胞。
这与Muse Cell不同,因为Muse Cell可以从某些人体组织来源中分离获得。将Embryonic Stem Cell开发为治疗方式时,需要控制其分化过程以获得目标细胞类型,并检测尚未完成分化的细胞,因为这些细胞可能存在形成肿瘤的风险。此外,还需要考虑与细胞来源相关的伦理问题(International Society for Stem Cell Research, 2025)。
5. Muse Cell如何发挥作用?为何它在组织修复研究中受到关注?
根据研究中的说明,Muse Cell的作用类似人体自然修复系统,主要过程如下:
- 识别损伤信号:组织受损时,受损细胞会产生Sphingosine-1-Phosphate(S1P)。S1P是一种在多种组织中发现的损伤警示信号。Muse Cell具有能够感应该信号的S1PR2受体(Yamada et al., 2018)
- 移动至受损区域(Homing):Muse Cell经静脉给药后,会移动并聚集于受损区域。例如,在急性心肌梗死兔模型中,约14.5%的Muse Cell嵌入受损心脏组织,而大多数Non-Muse Cell滞留在肺部,在心脏中几乎未被发现(Yamada et al., 2018)
- 吞噬受损细胞并分化为相同细胞类型:到达受损区域后,Muse Cell会吞噬受损或濒死细胞(Phagocytosis),并重新利用细胞发育所需的信号,例如转录因子,使其在约15小时至数天内分化为与受损细胞相同的类型。相比之下,实验室内通过细胞因子诱导分化通常需要数周至数月(Dezawa, 2025)
- 帮助减轻炎症及纤维化并保护细胞:除替代细胞外,Muse Cell还会分泌可能帮助减轻炎症、减少细胞死亡及减轻纤维化的物质。由于供体细胞可能长期留在组织中,这些作用可能比普通MSC持续更久(Dezawa, 2025)
6. 哪些因素决定Muse Cell的质量?
不能仅根据细胞数量或价格判断细胞质量,应综合考虑以下多个方面:
- 来源明确 应了解细胞来自哪种组织,并具备供体筛查及可追溯信息,以帮助控制感染风险。
- 确认细胞类型的检测结果 应有支持资料证明细胞与产品声明一致,并显示目标细胞所占比例,而不能仅根据产品名称进行确认(Kuroda et al., 2013)。
- 细胞数量及活细胞检测 细胞总数与活细胞数量可能不同,因此应查看检测方法、检测结果及检测时间。
- 清洁度及污染物检测 应检测与产品相关的感染性病原体及污染物,例如Mycoplasma,以及可能引起发热或炎症反应的细菌成分。
- 细胞功能检测及储存控制 应进行与预期功能有关的检测,并采用适当的储存、运输条件及产品使用期限。
有意接受服务的人士可以要求查看实际使用批次的细胞检测文件,该文件通常称为Certificate of Analysis或COA。
7. Muse Cell安全吗?存在哪些风险及副作用?
安全性取决于所使用的产品、细胞给药方式、剂量以及每个人的健康状况。因此,不能断言Muse Cell“100%安全”或“没有副作用”(International Society for Stem Cell Research, 2025)。
尽管如此,Muse Cell给药已在人类受试者中进行过研究:
- 一项针对3名心肌缺血患者的研究使用CL2020,并随访12周。研究未发现与该产品相关的不良事件。研究人员监测了受试者症状、血液检测结果及多个器官的功能(Noda et al., 2020)
- 目前已有ALS患者重复接受给药的数据。一项涉及5名患者的研究每月给予一次CL2020,共计6次。研究报告显示,参与者对产品耐受良好,未出现肺栓塞或严重的过敏性休克样反应(Yamashita et al., 2023)
- 接受服务前需要考虑的事项
- 细胞在生产、准备或给药过程中受到污染而造成感染的风险,因此建议选择具有高标准的诊所
- 长期结果的数据仍然有限,而且某些副作用可能发生频率极低,规模较小的研究未必能够检测出来(International Society for Stem Cell Research, 2025;International Society for Stem Cell Research, 2024)
接受服务前进行血液检测及健康检查,让医生评估是否适合接受服务,并遵循服务后的自我护理建议及选择符合标准的诊所,均十分重要。
8. 决定前需要了解的Muse Cell优势与局限
研究人员关注的特点
- 无需使用胚胎作为细胞来源。Muse Cell可以从骨髓、结缔组织、脐带及胎膜(Amnion)等人体组织的细胞中分离获得
- 能够感知受损部位并自行移动至该区域
- 无需在使用前进行诱导,即可分化为多种类型的细胞
- 目前尚未发现形成肿瘤的报告
然而,仍应将费用与预期结果及现有的其他治疗选择一并考虑。
9. 接受Muse Cell前后的自我护理
接受服务前
- 由医生进行健康评估,并讨论个人目标及预期结果
- 提供完整健康史,包括基础疾病、正在使用的药物、补充剂、过敏史及曾接受细胞治疗的历史
- 如有发热或感染,应告知医生,以便医生在进行服务前作出评估
- 根据个人健康限制及医生建议,保持充足休息、适当饮食和水分摄取
接受服务后
- 留意异常症状,例如发热、发冷、皮疹,或注射部位出现疼痛、肿胀及泛红
- 按照预约接受复诊,以评估结果并监测症状
- 不要自行停止或调整药物,也不要在未咨询医生的情况下增加草药产品或补充剂
- 保持适当饮食、充分休息及充足水分摄取
10. 总结
Muse Cell是一类受到组织修复研究人员关注的细胞,因为它们能够承受可能损害细胞的环境、在实验条件下分化为多种类型的细胞,并能够对受损区域发出的信号作出反应。
然而,其应用必须结合个人健康问题、产品质量及相关风险进行考虑。如果您正在考虑Muse Cell,应先咨询医生,了解可能获得的结果及其局限。
LINNA Clinic提供Muse Cell Therapy。对于希望咨询使用Muse Cell或干细胞进行健康恢复,或希望在接受服务前获得个性化健康评估的人士,可以向LINNA Clinic经验丰富的医疗团队咨询。
电话:063-609-8888 WhatsApp:+66 91-979-9554 LINE:@linnaclinic
参考文献
Kuroda Y, et al. (2010). Unique multipotent cells in adult human mesenchymal cell populations. Proceedings of the National Academy of Sciences, 107(19), 8639–8643. https://doi.org/10.1073/pnas.0911647107
Kuroda Y, et al. (2013). Isolation, culture and evaluation of multilineage-differentiating stress-enduring (Muse) cells. Nature Protocols, 8, 1391–1415. https://doi.org/10.1038/nprot.2013.076
Alessio N, et al. (2018). Stress and stem cells: adult Muse cells tolerate extensive genotoxic stimuli better than mesenchymal stromal cells. Oncotarget, 9(27), 19328–19341. https://doi.org/10.18632/oncotarget.25039
Yamada Y, et al. (2018). S1P-S1PR2 Axis Mediates Homing of Muse Cells Into Damaged Heart for Long-Lasting Tissue Repair and Functional Recovery After Acute Myocardial Infarction. Circulation Research, 122(8), 1069–1083. https://doi.org/10.1161/CIRCRESAHA.117.311648
Wakao S, et al. (2022). Phagocytosing differentiated cell-fragments is a novel mechanism for controlling somatic stem cell differentiation within a short time frame. Cellular and Molecular Life Sciences, 79, 542. https://doi.org/10.1007/s00018-022-04555-0
Gimeno ML, et al. (2017). Pluripotent Nontumorigenic Adipose Tissue-Derived Muse Cells have Immunomodulatory Capacity Mediated by Transforming Growth Factor-β1. Stem Cells Translational Medicine, 6(1), 161–173. https://doi.org/10.5966/sctm.2016-0014
Noda T, et al. (2020). Safety and Efficacy of Human Muse Cell-Based Product for Acute Myocardial Infarction in a First-in-Human Trial. Circulation Journal, 84(7), 1189–1192. https://doi.org/10.1253/circj.CJ-20-0307
Niizuma K, et al. (2023). Randomized placebo-controlled trial of CL2020, an allogeneic muse cell–based product, in subacute ischemic stroke. Journal of Cerebral Blood Flow & Metabolism, 43(12), 2029–2039. https://doi.org/10.1177/0271678X231202594
Fujita Y, et al. (2021). Intravenous allogeneic multilineage-differentiating stress-enduring cells in adults with dystrophic epidermolysis bullosa: a phase 1/2 open-label study. Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology, 35(8), e528–e531. https://doi.org/10.1111/jdv.17201
Yamashita T, et al. (2023). Safety and Clinical Effects of a Muse Cell-Based Product in Patients With Amyotrophic Lateral Sclerosis: Results of a Phase 2 Clinical Trial. Cell Transplantation, 32, 09636897231214370. https://doi.org/10.1177/09636897231214370
Koda M, et al. (2024). Safety and feasibility of intravenous administration of a single dose of allogenic-Muse cells to treat human cervical traumatic spinal cord injury: a clinical trial. Stem Cell Research & Therapy, 15, 259. https://doi.org/10.1186/s13287-024-03842-w
Sato Y, et al. (2024). Safety and tolerability of a Muse cell-based product in neonatal hypoxic-ischemic encephalopathy with therapeutic hypothermia (SHIELD trial). Stem Cells Translational Medicine, 13(11), 1053–1066. https://doi.org/10.1093/stcltm/szae071
International Society for Stem Cell Research. (2025). Guidelines for Stem Cell Research and Clinical Translation. https://www.isscr.org/guidelines-online
Dezawa M. (2025). Macrophage- and pluripotent-like reparative Muse cells are unique endogenous stem cells distinct from other somatic stem cells. Frontiers in Bioengineering and Biotechnology, 13, 1553382. https://doi.org/10.3389/fbioe.2025.1553382




